Whamcloud - gitweb
Clarify the e2fsck man page regarding the -c option
authorTheodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Fri, 9 Dec 2005 23:18:06 +0000 (18:18 -0500)
committerTheodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Fri, 9 Dec 2005 23:18:06 +0000 (18:18 -0500)
A user was confused about whether or not e2fsck -c performed a destructive
test on the filesystem, since it stated that -cc resulted in a non-destructive
read/write test.   Clarify that -c does a read/only test.

Signed-off-by: "Theodore Ts'o" <tytso@mit.edu>
e2fsck/ChangeLog
e2fsck/e2fsck.8.in

index 5ee9390..be26eb2 100644 (file)
@@ -1,5 +1,8 @@
 2005-12-09  Theodore Ts'o  <tytso@mit.edu>
 
+       * e2fsck.8.in: Clarify that e2fsck -c does a read-only scan of the
+               device.
+
        * unix.c (PRS): Fix typo in error message; thanks to Solar
                Designer for pointing out the missing preposition.
                (check_mount): Don't let the user run e2fsck -ccn on the
index 40a9358..496d2d5 100644 (file)
@@ -123,11 +123,12 @@ will terminate with a fatal error.
 .B \-c
 This option causes 
 .B e2fsck 
-to run th
+to us
 .BR badblocks (8)
-program to find any blocks which are bad on the filesystem, 
-and then marks them as bad by adding them to the bad block inode.
-If this option is specified twice, then the bad block scan will be done
+program to do a read-only scan of the device in order to find any bad
+blocks.  If any bad blocks are found, they are added to the bad block
+inode to prevent them from being allocated to a file or directory.  If
+this option is specified twice, then the bad block scan will be done
 using a non-destructive read-write test.
 .TP
 .BI \-C " fd"