Whamcloud - gitweb
48c7b6ac84923aeb35024d15dc3b675a9118ad89
[fs/lustre-release.git] / lustre / ldlm / ldlm_extent.c
1 /* -*- mode: c; c-basic-offset: 8; indent-tabs-mode: nil; -*-
2  * vim:expandtab:shiftwidth=8:tabstop=8:
3  *
4  *  Copyright (c) 2002, 2003 Cluster File Systems, Inc.
5  *   Author: Peter Braam <braam@clusterfs.com>
6  *   Author: Phil Schwan <phil@clusterfs.com>
7  *
8  *   This file is part of Lustre, http://www.lustre.org.
9  *
10  *   Lustre is free software; you can redistribute it and/or
11  *   modify it under the terms of version 2 of the GNU General Public
12  *   License as published by the Free Software Foundation.
13  *
14  *   Lustre is distributed in the hope that it will be useful,
15  *   but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
16  *   MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
17  *   GNU General Public License for more details.
18  *
19  *   You should have received a copy of the GNU General Public License
20  *   along with Lustre; if not, write to the Free Software
21  *   Foundation, Inc., 675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139, USA.
22  */
23
24 #define DEBUG_SUBSYSTEM S_LDLM
25 #ifndef __KERNEL__
26 # include <liblustre.h>
27 #endif
28
29 #include <linux/lustre_dlm.h>
30 #include <linux/obd_support.h>
31 #include <linux/lustre_lib.h>
32
33 #include "ldlm_internal.h"
34
35 /* The purpose of this function is to return:
36  * - the maximum extent
37  * - containing the requested extent
38  * - and not overlapping existing conflicting extents outside the requested one
39  */
40 static void
41 ldlm_extent_internal_policy(struct list_head *queue, struct ldlm_lock *req,
42                             struct ldlm_extent *new_ex)
43 {
44         struct list_head *tmp;
45         ldlm_mode_t req_mode = req->l_req_mode;
46         __u64 req_start = req->l_req_extent.start;
47         __u64 req_end = req->l_req_extent.end;
48         int conflicting = 0;
49         ENTRY;
50
51         lockmode_verify(req_mode);
52
53         list_for_each(tmp, queue) {
54                 struct ldlm_lock *lock;
55                 struct ldlm_extent *l_extent;
56
57                 lock = list_entry(tmp, struct ldlm_lock, l_res_link);
58                 l_extent = &lock->l_policy_data.l_extent;
59
60                 if (new_ex->start == req_start && new_ex->end == req_end) {
61                         EXIT;
62                         return;
63                 }
64
65                 /* Don't conflict with ourselves */
66                 if (req == lock)
67                         continue;
68
69                 /* Locks are compatible, overlap doesn't matter */
70                 /* Until bug 20 is fixed, try to avoid granting overlapping
71                  * locks on one client (they take a long time to cancel) */
72                 if (lockmode_compat(lock->l_req_mode, req_mode) &&
73                     lock->l_export != req->l_export)
74                         continue;
75
76                 /* If this is a high-traffic lock, don't grow downwards at all
77                  * or grow upwards too much */
78                 ++conflicting;
79                 if (conflicting > 4)
80                         new_ex->start = req_start;
81
82                 /* If lock doesn't overlap new_ex, skip it. */
83                 if (l_extent->end < new_ex->start ||
84                     l_extent->start > new_ex->end)
85                         continue;
86
87                 /* Locks conflicting in requested extents and we can't satisfy
88                  * both locks, so ignore it.  Either we will ping-pong this
89                  * extent (we would regardless of what extent we granted) or
90                  * lock is unused and it shouldn't limit our extent growth. */
91                 if (lock->l_req_extent.end >= req_start &&
92                     lock->l_req_extent.start <= req_end)
93                         continue;
94
95                 /* We grow extents downwards only as far as they don't overlap
96                  * with already-granted locks, on the assumtion that clients
97                  * will be writing beyond the initial requested end and would
98                  * then need to enqueue a new lock beyond previous request.
99                  * l_req_extent->end strictly < req_start, checked above. */
100                 if (l_extent->start < req_start && new_ex->start != req_start) {
101                         if (l_extent->end >= req_start)
102                                 new_ex->start = req_start;
103                         else
104                                 new_ex->start = min(l_extent->end+1, req_start);
105                 }
106
107                 /* If we need to cancel this lock anyways because our request
108                  * overlaps the granted lock, we grow up to its requested
109                  * extent start instead of limiting this extent, assuming that
110                  * clients are writing forwards and the lock had over grown
111                  * its extent downwards before we enqueued our request. */
112                 if (l_extent->end > req_end) {
113                         if (l_extent->start <= req_end)
114                                 new_ex->end = max(lock->l_req_extent.start - 1,
115                                                   req_end);
116                         else
117                                 new_ex->end = max(l_extent->start - 1, req_end);
118                 }
119         }
120
121 #define LDLM_MAX_GROWN_EXTENT (32 * 1024 * 1024 - 1)
122         if (conflicting > 32 && (req_mode == LCK_PW || req_mode == LCK_CW)) {
123                 if (req_end < req_start + LDLM_MAX_GROWN_EXTENT)
124                         new_ex->end = min(req_start + LDLM_MAX_GROWN_EXTENT,
125                                           new_ex->end);
126         }
127         EXIT;
128 }
129
130 /* In order to determine the largest possible extent we can grant, we need
131  * to scan all of the queues. */
132 static void ldlm_extent_policy(struct ldlm_resource *res,
133                                struct ldlm_lock *lock, int *flags)
134 {
135         struct ldlm_extent new_ex = { .start = 0, .end = ~0};
136
137         ldlm_extent_internal_policy(&res->lr_granted, lock, &new_ex);
138         ldlm_extent_internal_policy(&res->lr_waiting, lock, &new_ex);
139
140         if (new_ex.start != lock->l_policy_data.l_extent.start ||
141             new_ex.end != lock->l_policy_data.l_extent.end) {
142                 *flags |= LDLM_FL_LOCK_CHANGED;
143                 lock->l_policy_data.l_extent.start = new_ex.start;
144                 lock->l_policy_data.l_extent.end = new_ex.end;
145         }
146 }
147
148 /* Determine if the lock is compatible with all locks on the queue.
149  * We stop walking the queue if we hit ourselves so we don't take
150  * conflicting locks enqueued after us into accound, or we'd wait forever.
151  *
152  * 0 if the lock is not compatible
153  * 1 if the lock is compatible
154  * 2 if this group lock is compatible and requires no further checking
155  * negative error, such as EWOULDBLOCK for group locks
156  */
157 static int
158 ldlm_extent_compat_queue(struct list_head *queue, struct ldlm_lock *req,
159                          int send_cbs, int *flags, ldlm_error_t *err)
160 {
161         struct list_head *tmp;
162         struct ldlm_lock *lock;
163         ldlm_mode_t req_mode = req->l_req_mode;
164         __u64 req_start = req->l_req_extent.start;
165         __u64 req_end = req->l_req_extent.end;
166         int compat = 1;
167         ENTRY;
168
169         lockmode_verify(req_mode);
170
171         list_for_each(tmp, queue) {
172                 lock = list_entry(tmp, struct ldlm_lock, l_res_link);
173
174                 if (req == lock)
175                         RETURN(compat);
176
177                 /* locks are compatible, overlap doesn't matter */
178                 if (lockmode_compat(lock->l_req_mode, req_mode)) {
179                         /* non-group locks are compatible, overlap doesn't
180                            matter */
181                         if (req_mode != LCK_GROUP)
182                                 continue;
183                                 
184                         /* If we are trying to get a GROUP lock and there is
185                            another one of this kind, we need to compare gid */
186                         if (req->l_policy_data.l_extent.gid ==
187                             lock->l_policy_data.l_extent.gid) {
188                                 if (lock->l_req_mode == lock->l_granted_mode)
189                                         RETURN(2);
190
191                                 /* If we are in nonblocking mode - return
192                                    immediately */
193                                 if (*flags & LDLM_FL_BLOCK_NOWAIT) {
194                                         compat = -EWOULDBLOCK;
195                                         goto destroylock;
196                                 }
197                                 /* If this group lock is compatible with another
198                                  * group lock on the waiting list, they must be
199                                  * together in the list, so they can be granted
200                                  * at the same time.  Otherwise the later lock
201                                  * can get stuck behind another, incompatible,
202                                  * lock. */
203                                 ldlm_resource_insert_lock_after(lock, req);
204                                 /* Because 'lock' is not granted, we can stop
205                                  * processing this queue and return immediately.
206                                  * There is no need to check the rest of the
207                                  * list. */
208                                 RETURN(0);
209                         }
210                 }
211
212                 if (lock->l_req_mode == LCK_GROUP) {
213                         /* If compared lock is GROUP, then requested is PR/PW/=>
214                          * this is not compatible; extent range does not
215                          * matter */
216                         if (*flags & LDLM_FL_BLOCK_NOWAIT) {
217                                 compat = -EWOULDBLOCK;
218                                 goto destroylock;
219                         } else {
220                                 *flags |= LDLM_FL_NO_TIMEOUT;
221                         }
222                 } else if (lock->l_policy_data.l_extent.end < req_start ||
223                            lock->l_policy_data.l_extent.start > req_end) {
224                         /* if a non grouplock doesn't overlap skip it */
225                         continue;
226                 }
227
228                 if (!send_cbs)
229                         RETURN(0);
230
231                 compat = 0;
232                 if (lock->l_blocking_ast)
233                         ldlm_add_ast_work_item(lock, req, NULL, 0);
234         }
235
236         return(compat);
237 destroylock:
238         list_del_init(&req->l_res_link);
239         ldlm_lock_destroy(req);
240         *err = compat;
241         RETURN(compat);
242 }
243
244 /* If first_enq is 0 (ie, called from ldlm_reprocess_queue):
245   *   - blocking ASTs have already been sent
246   *   - the caller has already initialized req->lr_tmp
247   *   - must call this function with the ns lock held
248   *
249   * If first_enq is 1 (ie, called from ldlm_lock_enqueue):
250   *   - blocking ASTs have not been sent
251   *   - the caller has NOT initialized req->lr_tmp, so we must
252   *   - must call this function with the ns lock held once */
253 int ldlm_process_extent_lock(struct ldlm_lock *lock, int *flags, int first_enq,
254                              ldlm_error_t *err)
255 {
256         struct ldlm_resource *res = lock->l_resource;
257         struct list_head rpc_list = LIST_HEAD_INIT(rpc_list);
258         int rc, rc2;
259         ENTRY;
260
261         LASSERT(list_empty(&res->lr_converting));
262         *err = ELDLM_OK;
263
264         if (!first_enq) {
265                 /* Careful observers will note that we don't handle -EWOULDBLOCK
266                  * here, but it's ok for a non-obvious reason -- compat_queue
267                  * can only return -EWOULDBLOCK if (flags & BLOCK_NOWAIT).
268                  * flags should always be zero here, and if that ever stops
269                  * being true, we want to find out. */
270                 LASSERT(*flags == 0);
271                 LASSERT(res->lr_tmp != NULL);
272                 rc = ldlm_extent_compat_queue(&res->lr_granted, lock, 0, flags,
273                                               err);
274                 if (rc == 1) {
275                         rc = ldlm_extent_compat_queue(&res->lr_waiting, lock, 0,
276                                                       flags, err);
277                 }
278                 if (rc == 0)
279                         RETURN(LDLM_ITER_STOP);
280
281                 ldlm_resource_unlink_lock(lock);
282
283                 ldlm_extent_policy(res, lock, flags);
284                 ldlm_grant_lock(lock, NULL, 0, 1);
285                 RETURN(LDLM_ITER_CONTINUE);
286         }
287
288  restart:
289         LASSERT(res->lr_tmp == NULL);
290         res->lr_tmp = &rpc_list;
291         rc = ldlm_extent_compat_queue(&res->lr_granted, lock, 1, flags, err);
292         if (rc < 0)
293                 RETURN(rc); /* lock was destroyed */
294         if (rc == 2)
295                 goto grant;
296
297         rc2 = ldlm_extent_compat_queue(&res->lr_waiting, lock, 1, flags, err);
298         if (rc2 < 0)
299                 RETURN(rc2); /* lock was destroyed */
300         res->lr_tmp = NULL;
301
302         if (rc + rc2 == 2) {
303         grant:
304                 ldlm_extent_policy(res, lock, flags);
305                 ldlm_resource_unlink_lock(lock);
306                 ldlm_grant_lock(lock, NULL, 0, 0);
307         } else {
308                 /* If either of the compat_queue()s returned failure, then we
309                  * have ASTs to send and must go onto the waiting list.
310                  *
311                  * bug 2322: we used to unlink and re-add here, which was a
312                  * terrible folly -- if we goto restart, we could get
313                  * re-ordered!  Causes deadlock, because ASTs aren't sent! */
314                 if (list_empty(&lock->l_res_link))
315                         ldlm_resource_add_lock(res, &res->lr_waiting, lock);
316                 l_unlock(&res->lr_namespace->ns_lock);
317                 rc = ldlm_run_ast_work(res->lr_namespace, &rpc_list);
318                 l_lock(&res->lr_namespace->ns_lock);
319                 if (rc == -ERESTART)
320                         GOTO(restart, -ERESTART);
321                 *flags |= LDLM_FL_BLOCK_GRANTED;
322         }
323         RETURN(0);
324 }
325
326 /* When a lock is cancelled by a client, the KMS may undergo change if this
327  * is the "highest lock".  This function returns the new KMS value.
328  *
329  * NB: A lock on [x,y] protects a KMS of up to y + 1 bytes! */
330 __u64 ldlm_extent_shift_kms(struct ldlm_lock *lock, __u64 old_kms)
331 {
332         struct ldlm_resource *res = lock->l_resource;
333         struct list_head *tmp;
334         struct ldlm_lock *lck;
335         __u64 kms = 0;
336         ENTRY;
337
338         l_lock(&res->lr_namespace->ns_lock);
339
340         /* don't let another thread in ldlm_extent_shift_kms race in just after
341          * we finish and take our lock into account in its calculation of the
342          * kms */
343         lock->l_flags |= LDLM_FL_KMS_IGNORE;
344
345         list_for_each(tmp, &res->lr_granted) {
346                 lck = list_entry(tmp, struct ldlm_lock, l_res_link);
347
348                 if (lck->l_flags & LDLM_FL_KMS_IGNORE)
349                         continue;
350
351                 if (lck->l_policy_data.l_extent.end >= old_kms)
352                         GOTO(out, kms = old_kms);
353
354                 /* This extent _has_ to be smaller than old_kms (checked above)
355                  * so kms can only ever be smaller or the same as old_kms. */
356                 if (lck->l_policy_data.l_extent.end + 1 > kms)
357                         kms = lck->l_policy_data.l_extent.end + 1;
358         }
359         LASSERTF(kms <= old_kms, "kms "LPU64" old_kms "LPU64"\n", kms, old_kms);
360
361         GOTO(out, kms);
362  out:
363         l_unlock(&res->lr_namespace->ns_lock);
364         return kms;
365 }